小米“挖孔”机盖专利获批，一个“无用”设计背后的品牌野心

根据天眼查的信息，小米汽车科技有限公司申请的 "汽车的机盖" 外观专利于 11 月 11 日正式获得授权。

这个专利在今年7月12日申请，设计要点就在于那个独特的形状 —— 两个对称的圆形开孔，也就是我们熟悉的小米 SU7 Ultra 上那个碳纤维双风道前舱盖。早在2 月份小米发布 SU7 Ultra时，这个设计可是作为一大亮点来宣传的，号称是 "完全复刻原型车"，有 "双风道高效导流" 功能。当时很多消费者就是冲着这个炫酷的设计下单的，毕竟 4.2 万元的选装价格可不便宜。

图片来源网络

然而到了5月份，有车主提车后质疑这一“双风道”设计是否真如宣传那样有效。一些博主通过鼓风机测试发现气流并未顺畅通过开孔，也有拆解视频显示其内部结构与普通版几乎无异，仅多了一块塑料支撑板。这一情况引发不少车主不满，认为该设计更多是装饰，实用性不足。小米随后公开致歉，承认“信息表达不够清晰”，并为未交付订单提供改配服务，同时向已提车用户补偿2万积分。

那么问题来了，这个 "挖孔" 机盖到底有没有用？要回答这个问题，我们得先了解一下汽车机盖开孔的基本原理。这种设计在专业术语里叫做 "Hood vents"，也就是前机盖通风口。在传统的高性能燃油车上，这个设计确实有重要作用。一方面，发动机高负荷运转时会产生大量热量，合理设计的通风口能加速空气流动，辅助散热，防止过热；另一方面，从前格栅进入的气流通过机盖开口流出，可产生一定的下压力，增强前轮抓地力，提升高速行驶稳定性。

以法拉利 488 Pista 为例，它的 S-Duct 设计能产生 45 公斤的前部下压力；保时捷 911 GT3 RS 的双风道设计也能有效提升散热效率和下压力。这些都是经过赛道验证的成熟技术。不过，小米 SU7 Ultra作为一款电车，机舱下面是电机而不是发动机，电机的发热量远低于传统发动机。再加上SU7 Ultra 的整备质量达到了 2360kg，这么重的车本身就有足够的下压力，理论上并不需要通过机盖开孔额外增强。

图片来源网络

既然技术上不需要，为什么小米还要花这么大的精力做这个设计呢？

第一，这有助于塑造品牌形象。小米作为一个新入局者，需要通过一些有辨识度的设计来树立自己的品牌形象。这一“挖孔”设计虽然对电动车性能提升有限，却借鉴了传统超跑的视觉元素，能够迅速提升产品的运动感和高端气质。

另外，设计也给用户提供情绪价值。很多消费者买小米汽车，除了看重性价比，也追求那种 "超跑梦" 的实现。花几十万就能买到类似千万级超跑的设计元素，这种情感满足是很难用金钱衡量的。

还有，这也是技术储备和专利布局的一部分。虽然现在这个设计的实际作用有限，但小米正在构建一个完整的专利保护体系。除了这个机盖专利，小米之前还获得了整车外观专利和车标专利，这显示了小米在汽车设计领域的长期布局。

图片来源网络

对于小米汽车的这个 "挖孔" 机盖，你怎么看？是觉得物有所值，还是认为确实是智商税？欢迎在评论区分享你的看法！